par Celi17 » Dimanche 10 Novembre 2013 12:12
J'ai toujours pensé, à tort, que le chat était un animal résistant point de vue santé. J'ai adopté mon premier chat en pensant qu'il ne serait pas ou pratiquement jamais malade. Le budget santé avait été pensé, je n'ai pas franchi le cap sans réfléchir non plus, un chat n'est pas l'autre.
Si pour lui (âgé de 7 ans maintenant), cela se passe bien de ce côté-là ( il n'a fait que deux gastro et un très léger coryza), mes autres chats sont très fragiles. Mes chats viennent presque tous de milieux différents; les deux premiers ont été adoptés en animalerie, n°3 et 4 ont été adoptées chez une particulière, 3 ont été adoptés à la SPA, tous les autres étaient errants et recueillis. Et côté santé, ils en bavent. Non pas à cause du nombre de chats, il y a très peu de contagion. J'ai deux minettes touchées par le calicivirus, une atteinte d'herpèsvirose, des chats sensibles niveau gastro-intestinal, des allergiques aux puces. Un matou touché par une maladie auto-immune, une chatonne qui souffre d'angine chronique, un en IRC avec souffle au cœur (il est âgé), deux jeunes avec un coryza chronique (on va commencer une cure de lysine).
En dehors de ça, une minette recueillie souffrait de la chlamydiose (elle a été soigné et va bien aujourd'hui), on connaît quelques coryzas, gastro, et quelques bobos.
Je précise que tous mes chats sont vaccinés (pour tous les maladies sauf la rage), sont stérilisés et ne sortent pas. Ils ont une bonne alimentation, ont régulièrement des visites chez le vétérinaire, et y vont dès que quelque chose ne va pas.
J'ai l'impression que peu de chats sont résistants, aujourd'hui ? ou depuis toujours ?. L'idée que le chat est fort niveau santé n'a-t-elle pas été répandu à tort ? ou est-ce les portées non désirées avec consanguinité et transmission de maladies qui sont responsable de cela ? Trouvez-vous que vos chats sont sensibles ? ou le contraire ?