Forum sur les chats - Chat et Compagnie

Nous sommes face à un dilemne. Dans 1 mois, Myothis va allé se faire stériliser et en même temps pucer ou tatouer. Et c'est là que ça se complique. Quel est le mieux?

Au niveau tatouage, comme la dit la véto, elle sera déjà endormie de part la stérilisation et c'est moins cher, MAIS, ce n'est pas esthétique.

La puce, c'est rapide, invisible, MAIS, cher.

Pouvez-vous nous aider sur ce coup là.

Je dirais que c'est à toi de choisir...
Le tatouage il faut qu'il soit bien fait...celui du chat de mes parents avec le temps devient illisible...
Apres c'est aussi question de budget et d'esthetique...
j'avoue que je trouve cela moche un tatouage....

moi aussi je n'aime pas le tatouage, ça se voit et c'est pas beau

une puce coûte vers 60 euros, ce n'est pas si cher que ça, et elle est amenée a etre obligatoire dans le futur... alors rien ne sert de tatouer!!!!

Selon la loi du 6 janvier 1999, tous les chiens et chats de plus de 4 mois doivent être identifiés, soit par tatouage soit par puce électronique (aussi appelé transpondeur). En France, le législateur a prévu que le puçage par puce électronique sera obligatoire en 2012..

Evites à l'avenir d'ouvrir 2 posts sur le même sujet Elina ..... Je viens de te répondre sur l'autre

Pardon, je savais pas que j'avais fait ça je corrige de suite

Pas de souci je viens de vérrouiller l'autre fil !!!!

Il me semble que AnneC, avait répondu à cette question en disant que le tatouage bien fait, pas avec la pince qui devient illisible avec le temps, était sensiblement le même prix que la puce.
Le tatouage n'est vraiment pas esthétique pour moi.
Milloute, est-ce que les chats tatoués devront quand même être pucé?

ce n'était pas préciser dans l'article... mais je viens de lire dans un autre que "seule cette identification sera valide en 2012" ce qui laisserait supposer que le tatouage ne le serait plus...

Pour mes loulous c'est les deux la puce et le tatouage ,Ary a déjà les 2 et puis Cooper lorsqu'il se fera castré le véto lui fera le tatouage en même temps..il a déjà la puce.
En fait je préfère qu'ils aient les 2 car la puce si on sort du territoire français c'est obligatoire et le tatouage c'est parce que dehors la puce on ne l'a voit pas

je ne vois pas a quoi ça sert de faire les 2... meme si on ne voit pas la puce, les refuges et vétérinaire sont équipés pour les détecter donc si ton chat se perd il a autant de chance d'etre identifié que s'il était tatoué...

Merci Milloute pour la précision
Je pense que maintenant plus de gens connaissent la puce et font vérifier chez le véto quand ils trouvent un chat.

Oui c'est ce que je pensais au début, que les gens qui trouvent un chat ne voit pas la puce mais j'ai lu que les vétos, les refuges, la polices, les pompiers et la mairie on un lecteur de puce. Donc pleins de possibilités d'aller vérifier !!!
Et puis chez ma véto, la puce et le tatouage c'est presque le même prix, juste 10 euros d'écart !!
Et c'est vrai que la puce ca se voit pas, plus esthétique !!

Je me demandais si l'on pouvait l'enlever la puce ?
On sait bien que certains barbare n'hésites pas à couper l'oreille de leurs animaux pour ne pas être retrouver en cas d'abandon alors la puce ?
Est-ce que au doigt cela se sent ?

Moi aussi, je préfère la puce car les tatouages à la longue deviennent illisible et le côté esthétique vient après

je la sens un peu sur Naya mais bon, je sais ou elle est aussi...

pour ce qui est d'enlever la puce, quelle horreur, je n'ai jamais entendu de telles pratiques, mais bon, vu qu'ils y en a qui se genent pas pour couper l'oreille, ça existe peut etre, ça ne m'étonnerait pas...

J'espère que ça n'arrive jamais !

Bon, la puce est sous la peau, il faut la trouver aussi (moi je ne la sentais plus sur ma minette !)