Page 1 sur 2

changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Lundi 15 Juin 2009 15:18
par maflicka
Bonjour,
J'ai deux minettes de un an à la maison qui sont nourries presque exclusivement aux croquettes Hills Science Plan. Plutôt de bonnes croquettes, mais je pensais changer pour des Orijen pour éviter les céréales complètement. Bonne idée ou pas d'après vous? ou d'autres? Almo par exemple, ou Acana?
Si oui, les chats les aiment bien ou pas trop? Elles sont assez friandes des Hills, et l'une en particulier mange très peu depuis le printemps et elle est un peu trop mince, je ne voudrais pas qu'elle mange encore moins...
Aussi, peut-on les trouver en sacs de plus de 7 kgs? Où se trouvent les prix les plus intéressants?
Merci de vos conseils. :wink:

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Jeudi 18 Juin 2009 1:24
par sade
Bonjour,

tu peux aller voir sur ce site www.orijen.fr

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Jeudi 18 Juin 2009 2:58
par Mi Neth
Je suis passée des sanabelles aux orijen, il y a peu de temps. Comme il me restait plus de cinq kilos de sana, je fais une longue transition. Mes tis fauves sont plus attirés par les orijen. D'ailleurs, ils savent dans quelle boîte je les ai mise! Le plus grand contenu que tu trouveras chez le chat, est le sept kilos. Pour avoir du 20 kilos, il faut détenir un élevage ou un refuge. Je me fournis chez JMT (Jean-Marc Tavernier), il est surtout implanté dans le nord, un peu en normandie et il y a juste un magasin dans le sud. Je paie les sept kilos 41,90 euro. Il est conseillé de téléphoner avant pour s'assurer du stock. Mais s'ils n'en n'ont plus, ils le commandent rapidement. Faut juste s'y prendre à l'avance. Sinon, je pense qu'almo ou acana sont de bonnes alternatives. Quoi que les taux de calcium, phosphore et magnésium d'almo sont très élevés et que le riz est une céréale!

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Jeudi 18 Juin 2009 9:40
par Emi
Commence par voir s'ils les aiment !
Ici, sur 4, 3 en raffolent, l'autre ne veut pas en entendre parler !!!
Il suffit que je laisse 1 Orijen au milieu d'une gamelle de Hill's pour qu'il ne touche plus à cette gamelle !!!
Donc moi qui voulait passer à Orijen, je risque d'avoir un soucis !
Heureusement, j'ai acheté un petit sac de 400 g pour tester, et non un gros volume

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Jeudi 18 Juin 2009 10:54
par Marie
Ici nous sommes passés aux Orijen sans problème mais sans oublier la transition de quelques semaines évidemment :wink:
Etant adhérente à la SNAC, j'ai une réduction sur le site APSChoice . Pour 2 chats, je commande par 3 sacs de 2,5 kg . Le sac de 7 kg étant trop grand pour eux .

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Jeudi 18 Juin 2009 11:22
par sade
Bonjour,

vas voir le site www.orijen.fr elle sont moins chére que sur Apschoise sans réduction à l'unité.

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Jeudi 18 Juin 2009 11:32
par Marie
sade a écrit: vas voir le site http://www.orijen.fr elle sont moins chére que sur Apschoise sans réduction à l'unité.


Mais tu n'as que des grands sacs :wink:

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Jeudi 18 Juin 2009 17:46
par sade
non
orijen poulet et poisson en 2.5 kg.

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Lundi 22 Juin 2009 3:22
par Mi Neth
Je ne saurais te répondre. Il faudrait faire des comparaisons avec des crocros adulte et chaton de bonne qualité.

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Lundi 22 Juin 2009 9:47
par Emi
Petit comparatif fait par mes blanches mains :lol
Un soucis, car impossible de trouver l'apport energétique de Hill's light :shock: :shock:
J'ai fait un calcul approximatif, mais je pense que d'autres choses entrent en ligne de compte, notamment la provenance des calories :)
Si quelqu'un a la valeur exacte notée sur le paquet, je suis preneuse ^^
C'est vrai qu'en calculant, j'ai découvert que Hill's light est riche en calories provenant de glucides ...
Hors les cellules n'assimilent pas les calories de la même façon ^^
Je dirais que c'est plus energétique , mais de l'énergie qui ne se stocke pas aussi facilement que les glucides/lipides
Hill’s chaton| Hill’s light|Orijen

Protéine brute |37.8 % |30.9 %|45.0 %
Graisse brute |25.0 % |8.2 %|20.0 %
Fibre brute |1.4 % |7.3 %|2.0 %
Cendre brute |||7.0 %
Glucides |24.1 % |39.2%|15.0 %
Calcium |1.05 % |0.87 %|1.6 %
Phosphore |0.85 % |0.73 %|1.3 %
Magnésium |0.08 % |0.05 %|0.08 %
Sodium |0.38%|0.30%|
Potassium |0.76%|0.64%|
Kalium |NA|NA|0.6 %
Natrium |NA|NA|0.35 %
Fer |NA|NA|290.0 mg
cuivre |NA|NA|25.0 mg
Manganèse |NA|NA|24.0 mg
Zinc |NA|NA|260.0 mg
Iode |NA|NA|4.0 mg
Sélénium |NA|NA|0.4 mg
Acide pantothénique |NA|NA|43.0 mg
Acide folique |NA|NA|3.4 mg
Choline |NA|NA|0.5 mg
Biotine |NA|NA|0.5 mg
Choline|NA|NA| 3700.0 mg
Chondroitine |NA|NA|150.0 ml
Glucosamine |NA|NA|500.0 ml
Niacine |NA|NA|235.0 mg
Méthionine |NA|NA|1.3 g
Cystine |NA|NA|0.7 g
Cobalt |NA|NA|0.6 m
Glysine |NA|NA|2.0 g
Omega 3 |0.88%|0.10%|0.9 %
Omega 6 |3.84%|1.96%|3.8 %
Humidité |5.5 % |9%|10.0 %
Taurine |0.2 % |0.17%|0.25 %
vitamine A |13150.0 IU/kg |20000.0 IU/kg|30000.0 IU/kg
vitamine B1 (thiamine) |NA|NA|55.0 mg
vitamine B12 (cobalamine) |NA|NA|400.0 mg
vitamine B2 (riboflavine) |NA|NA|48.0 mg
vitamine B6 (pyridoxine) |NA|NA|32.0 mg
vitamine C (acide ascorbique) |70.0 mg/kg |60.0 mg
vitamine D |690.0 IU/kg |1300.0 IU/kg|1800.0 mg
vitamine E (tocophéryle) |550.0 mg/kg |120.0 mg/kg|400.0 mg/kg
vitamine K1 |NA|NA|2.0 mg
Beta carotène |1.5 mg/kg|1.5 mg/kg|0.55 mg/kg
Énergie métabolisable |425.0 Kcal/100g |+/- 350 kcal/100 g| 470 Kcal

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Lundi 22 Juin 2009 10:12
par Emi
Je pense pas que ça soit le cas ...
Je vais chercher un peu, voir si je trouve quelque chose sur le métabolisme du chat et la façon dont il assimile les nutriments ...
Je sais que chez l'humain, le corps dépense plus d'énergie à assimiler les protéines que ce qu'il en récupère (d'où les régimes hyperprotéinés) ...
Je suppose que ça doit légèrement différer chez le chat.
Je sais que leur métabolisme réclame beaucoup de protéines et de lipides, peu de glucides
Prend comme base que:
1 g de protéines apporte 4 kcal
1 g de glucides apporte 4 kcal
1 g de lipides apporte 9 kcal

Regardes pour Hill's light:
Protéines: 30.9%, soit 123.6 kcal
Lipides: 8.2%, soit 73.8 kcal
Glucides: 39.2%, soit 156.8 kcal
Au final, c'est ce dont il a le moins besoin qu'il reçoit le plus: des glucides que son corps n'est pas fait pour assimiler en quantité :?

Il est essentiel de savoir que le chat est « équipé » pour bien digérer les protéines et même les transformer en glucides sous forme d’énergie immédiatement utilisable (glucose) ou stockable (glycogène).Il est aussi bien adapté à la digestion des lipides (sans dépasser 20% de sa ration, sinon risque d’obésité), par contre le chat est mal équipé pour digérer et assimiler les glucides : l’apport de « sucres » est déconseillé, l’apport d’amidon doit être limité (30 % maximum).Quant au fibres, elles ne sont pas digérées.


Bref, faut jamais oublier qu'on ne fonctionne pas pareil, les chats et nous ^^
Je t'assure, en me penchant sur les composition, je commence à comprendre pourquoi on déconseille les croquettes avec céréales ^^

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Lundi 22 Juin 2009 10:45
par Marie
:good: Emi !!!!!!!!

Je vous mets un lien pour comprendre le fonctionnement digestif de nos loulous :wink:

alimentation-feline/differences-de-l-146-appareil-digestif-entre-l-146-homme-e-t316.html

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Lundi 22 Juin 2009 11:11
par Emi
Merci, c'est ce que je cherchais :good:

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Lundi 22 Juin 2009 11:16
par Deepsy
Puis il faut rester logique, si on enlève un max de glucides ( dont le chat n'a strictement rien à faire à part les transformer en gras)... les autres pourcentages vont augmenter proportionnellement!

Re: changer Hills pour Orijen, bonne idée?

MessagePosté: Jeudi 25 Juin 2009 5:24
par Mi Neth
A la maison, j'ai constaté qu'ils mettaient plus de temps à manger la même ration. Ils sont plus vite rassasiés, donc je remplie moins souvent. C'est tout bénef! :)