Forum sur les chats - Chat et Compagnie

marineclementine a écrit:
Thaiko tu m'as donné le lien de aps-choice. Mais je ne trouve pas d'infos quant à la livraison ou ce genre de choses... Tu les connais un peu?

marineclementine a écrit:Thaiko : ah mince, aps-choice m'aurait arrangée si un jour je dois passer aux now, parce qu'ils font des gros sacs de 7,5kg.

St3ff4ny a écrit:Les témoignages épars ne sont pas des données probantes de statistiques. Je connais des éleveurs qui ont eu l'effet totalement inverse de ce que tu rapportes. Moi-même j'ai 9 chats nourris avec une marque pourtant assez protéinée et relativement riche en minéraux, et AUCUN n'a eu de problème, même mon obèse qui a déjà souffert de calculs urinaires. Est-ce là le témoignage contraire dont je me prévaux pour faire valoir une certaine idée? Absolument pas. J'en parle quand on me le demande, c'est tout. Je les ai aussi nourris aux RC pendant un an, et tout allait bien également... et avant ça des Purina et Iams, et en premier je donnais de la sous-marque. Tout allait pourtant bien aussi, sauf un peu de tartre aux dents. Mais après avoir essayé autre chose, puis autre chose, je me rends compte qu'ils ne se portent que de mieux en mieux et je suis impressionnée.

Je le dis et le répète parce que ça n'a pas l'air d'être très bien compris, il y a bien d'autres facteurs à prendre en compte que simplement un taux de protéines et un taux de minéraux. Tout joue ensemble. Et c'est là-dessus que je tique, parce que balancer en l'air, sans avoir vu la composition « C'est trop protéiné je n'en donnerais pas à mes chats » , c'est voir à quel point la personne ne connait pas le sujet. Et surtout c'est balancer des informations fausses et là tu me confirmes que ce sont des informations non objectives basées sur quelques expériences ici et là. Et tout ce que j'ai noté dans le premier message du sujet vient de professionnels en la matière, pas d'expériences dont on ne connait pas les antécédents de l'animal, ni les autres facteurs de risque qui ont certainement joué.
Ce que je dis, c'est que de lancer que c'est trop protéiné et que ça peut causer des lésions rénales c'est totalement faux.

Les farines sont relativement bonnes mais leur problème principal c'est qu'elles sont trop cuites et d'importants changements se produisent lors de la cuisson et cela altère les propriétés de l'aliment. Néanmoins, elles sont une excellente source de protéines, et combinées avec d'autres ingrédients de source animale de qualité, là leur présence prend tout son sens.

Bref, je sais bien que les connaissances ne font pas tout et ce n'est pas ce que je voulais véhiculer comme message, je voulais seulement rectifier une information qui n'est pas vraie et qui est souvent lancée dans le vide.

Si la nourriture que l'on donne ne semble pas convenir à l'animal, il est clair qu'il faut en changer.

Salubri a écrit:Euuuh, non, là par contre je ne suis pas tellement d'accord avec cette proposition de croquettes lights, les croquettes lights classiques ca ne fonctionne pas du tout à mon avis (et après les avoir donné pendant des années à mon chat précédant), voire même c'est dangereux (diabète etc) ! Ca rend le chat boulimique parfois, c'est plein de céréales souvent! Il y a quelques marques un peu allégées qui sont bien, mais en règle générale, c'est mal proportionné !

Bon. Ben moi je crois que je vais supprimer les croquettes dès que possible et passer au cru (os charnus essentiellement...)