Rachon, tu sais mon croquis était vraiment grossier, un prof de géo m'aurait certainement mis une sale note... et je n'avais pas mis la Loire et ses affluents, juste les départements qui composent notre région, certains plus ventrus que d'autres
Maintenant, comment ne pas insister sur ce fait : je sais très bien que lorsque l'on met une photo au cours de ce jeu, on doit également y mettre son pseudo, ce qui n'était pas vraiment respecté lors des toutes premières chasses, rappelez-vous, puis, il y a eu une mise au point, un rappel à l'ordre, où il a été dit également que l'organisateur/trice avait la liberté de valider ou pas selon ce qui était demandé.
Perso, j'ai accordé des validations lors de la chasse n°9 alors que l'objet présenté s'éloignait de la demande (jouet, dessins, circonstances spéciales où Dominos a apporté un excellent témoignage sur les urgences en Suisse à la place d'une ambulance SAMU ou SMUR, où Plume a été validée pour une photo de voiture de service à domicile au lieu du badge demandé...) et cela, comme la règle m'y autorisait, et personne n'a rouspété. J'ai essayé d'être équitable en fonction des circonstances.
Quand Cathiouche s'est vu refusée son ambulance des pompiers, elle a accepté ma décision, et a continué gentiment ses recherches... par contre, devant ce genre de comportement, je ne peux pas rester insensible, et quand son fils lui a prêté ses jouets, là, j'ai validé car je voulais reconnaître ses efforts de participation, et surtout faire un clin d’œil à son fils pour avoir aidé maman. C'est aussi ça un jeu, c'est savoir s'adapter selon les circonstances, pour motiver ceux qui sont en retrait, ne pas les décourager. J'ai d'ailleurs félicité Rachon qui avait pris les bonnes photos, du premier coup, tous les trésors demandés, comme ils étaient demandés, en faisant des recherches plus poussées.
Dans un jeu, qui est fait pour s'amuser, passer un moment agréable, faut savoir composer avec la réalité du terrain, et garder le côté humain. On n'est pas des machines, on peut réfléchir et faire évoluer une demande, l'interpréter différemment, ce qui rend le jeu encore plus intéressant pour les participants.
Mais quand on interprète librement une demande où finalement on comprend que ce n'est pas une photo personnelle avec son pseudo qui est demandée, on réfléchit, et ça donne ce que j'ai proposé à Zara qui l'a accepté, car sans doute l'avait-elle aussi compris /interprété comme moi. Il ne faut donc pas insister sur le fait que la validation a été faussée, dès l'instant où la compréhension différait de celle des autres.
Il n'y a pas eu un "non respect" des règles, mais une interprétation différente qui ne demandait donc pas une photo personnelle, mais une recherche personnelle pour présenter sa région... voilà la réalité, et c'est sur ce point précis que perso, je conteste gentiment en essayant d'expliquer en adulte calme et posée