vos photos les plus artistiques!

Mélanie · par **Mélanie** » Mercredi 17 Octobre 2007 22:16

Eh ben je ne sais pas trop...disons d'abord qu'avant d'adopter Miko je me suis renseignée à savoir si le caractère du devon était compatible avec celui de Gumby. Gumby est très énergique, un peu hyperactif alors si j'avais opté pour un persan très calme par exemple je suis pas certaine que ça aurait été l'entente parfaite.

Ensuite j'ai fais comme on me l'a conseillé ici, séparation pendant une semaine et demi, puis ensuite les mettre ensemble petit à petit, un peu plus de temps au fil des jours. Le reste s'est fait tout seul, au bout de 2-3 jours ils dormaient ensembles :lover:

Bien sur, ils se chamaillent aussi mais je n'ai jamais eu à intervenir même si au départ c'est quand même impressionnant le petit Miko contre le gros Gumby :laugh:

gruik gruik · par **gruik gruik** » Mercredi 17 Octobre 2007 22:56

Gumby et Miko
Mi-ombre et mi-soleil. Je ne trouve pas que la photo de Gumby soit trop "ombragée"... moi j'aime bien au contraire ce contraste... Ton petit Miko a bien changé en tout cas.
Tes inséparables sont toujours si attendrissants...

espoir · par **espoir** » Jeudi 18 Octobre 2007 18:31

Dimitri qui croyait se cacher.

gruik gruik · par **gruik gruik** » Jeudi 18 Octobre 2007 23:22

On t'a vue beau Dimi :wink:

Bouboulina · par **Bouboulina** » Jeudi 18 Octobre 2007 23:45

Oh comme elle est mignonne ta photo!
:wink:

AnnC · par **AnnC** » Vendredi 19 Octobre 2007 10:30

gruik gruik a écrit:N'est-ce pas mieux d'utiliser directement un réflex qu'un bridge (pas "évolutif")?
Moi, j'ai un réflex .. mais, bon je n'ai pas encore tout lu de mon "mode d'emploi"...

Un bridge, c'est :
- plus petit (l'appareil lui même, plus l'encombrement des objectifs supplémentaires)
- plus simple (pas besoin de changer d'objectif)
- pas le même investissement

. A 500€, tu peux avoir un bon bridge zoom x12 sans compléments nécessaires (un flash éventuellement), ou un réflex avec une optique de base 18-55mm... mais si tu veux un télé + un grand angle + un bon objo qui ouvre à moins de f3 + un objectif macro + un flash... tu triples le prix

voire plus...

Donc tout dépend des besoins et du budget mais non, il n'est pas forcément intéressant de privilégier le réflex au bridge

(surtout pour shooter en "tout auto" au réflex).

A l'heure actuelle vu le prix des réflex entrée de gamme oui ça peut valoir le coup, mais y'a encore 3 ans quand le 1er prix en réflex c'était 1000€ boitier nu... :roll:

gruik gruik · par **gruik gruik** » Vendredi 19 Octobre 2007 12:26

C'est clair que l'intérêt du réflex n'est pas d'utiliser les "touches automatiques" :wink:

Mais de l'argentique au numérique, la prise en main diffère et l'ouverture est différente... donc il y a un temps d'adaptation :wink:

Mélanie · par **Mélanie** » Vendredi 19 Octobre 2007 22:18

Super mimi ton Dimitri !!! :lover: