smggellar a écrit:c'est marant j'allais te demander si tu étais véto justement ...
je ne suis pas véto et depuis quelque semaines auxilliaire vétérinairealors que je t'explique, tes sources là, tes vétos, pendant toutes leurs études ont leurs à bourrés le mou en leur disant que RC ou hills étaient les meilleurs croquettes et surtout ils ont des partenariats donc des % forcément.
J'ai des amis en école véto et mes sources ne viennent pas qu'eux. Ils ne sont pas obligés d'avoir de partenariat avec telle ou telle marque. Quant au marges faites sur les croquettes, elles sont faibles voir très faibles (elles existent bien). Mon patron ne vend qu'une marque et elle n'est pas française et même si on lui tournent autour depuis des années avec pleins d'arguments qui peuvent le tenter, il n'a toujours pas craqué et les envois ch.er régulièrement
. tu devrai je penses de nouveau relire le sujet les besoins de nos charnivors, Steffany te donne ses sources qui, à mon avis, valent plus que des conseils de personnes qui ne sont pas nutritioniste et se content de vendre leurs marques.
Mes sources viennent d'un livre "Small Animal Clinical Nutrition 5th". C'est le meilleur livre sur la nutrition animale reconnu mondialement. Il faut juste comprendre l'anglais et pour certains passages avoir des bases de biologie. Elles ne viennent pas de véto car je pensais la même chose que toi jusqu'à ce que je le lise
. Les vétérinaires ont tous de grandes bases en nutrition mais selon leurs affinités pour la nutrition, ils font des formations complémentaires. En médecine vétérinaire, il n'existe pas de sépcialisation.De plus si tu prend ton paquet de croquettes hills ou royal canin, hormis les céréales, tu as des tas de sous produits ( soit des cochoneries ), des conservateurs ( cancérigènes pour la plupart ) et beaucoup d'autres choses..
les céréales ( en plus de peut etre contenir des mycotoxines ) je te le rappel sont une des principales causes de la prise de poid chez les chats remarque faut dire les vétos sont contents ça leur fait des clients .. bon ok la j'exagère..
Depuis que j'ai commencé à travailler, j'ai vu 3 chats en surpoids mais pas obèses qui mangait des croquettes de supermarché ou des restes. Si on prend des croquettes adaptées au mode de vie de l'animale et à s aphysiologie, il n'y a pas de prise de poids. sinon ma premiere véto ne jure que par les hills et quand je lui ai dit qu'il y a avait des céréales donc du sucre là seule chose qu'elle a trouvé comme arguments c'est : c'est pour l'equilibre.
Même si sa réponse ne t'a pas plus, c'est vrai. Certains véto ne sont pas les rois de la communication et répondent en 2 mots sans expliquer le pourquoi du comment.mon autre véto ne connait pas les croquettes sans céréales et m'a pourtant bien dit de continuer a leur donner les notres car ils sont en parfaites santé.. et d'ailleurs ça etonne les vétos que nos chatons si jeunes soient en si bonne santé et avec un si beau pelage ..
Il t'a dit de continuer car pour l'instant il n'y a pas de contre indication. Dans la clientèle, il y a des chaton nourris aux croquettes véto qui sont en pleine forme avec un beau pelage. Ce n'est pas du aux croquettes sans céréales mais à l'alimentation que tu leurs donnent qui leur convient bien. A partir du moment que l'alimentation convient à l'animal (croquettes sans céréales ou avec céréales), on n'en change pas. je ne suis pas bornée du tout et je serai d'avis de lire des arguments plus détaillés car là je ne vois aucunes explications ni exemples
un conseil, achète le livre que je t'ai indiqué même si il n'est pas donné et tu auras toutes tes réponses à tes questions. C'est un pavé mais très instructif
.je penses que sur ce forum on est pas non plus contre ceux qui pensent autrement mais d'apres moi je penses qu'il est préférable de ne pas conseiller ces marques ici alors que justement ici on se bat contre elles et qu'il sera difficile je penses de prouver que les hills sont adaptées et bonnes...
soit dit en passant la mention vétérinaire est collable où tu veux cela veut juste dire qu'ils sont approuvés par les véto
je suis d'acord à 1000% avec toipas que les vétos savent ce qui est le mieux ils sont soignants pas nutritionniste.
ils ont des bases très solides en nutrition et même si on fait référence à telle ou telle marque, ils savent se faire leur propre opinion. Peut-être pas au tout début des cours mais avec la maturité et les connaissance acquise au fur et à mesure dans les différents domaines qui collent de près avec la nutrution. En avançant dans mes études de bio, ta réflexion se développe et tu cherches sur le web des études ou renseigenements sur ce qu'on vient de te dire car incnsciemment tu le remets en cause ou tout simplement tu as du mal a visualiser la chose.et pour les vétos c'est avec plaisir que nous les acceuillerons mais je penses qu'ils ne le font pas n'ayant pas de solides arguments ... comme ma véto, son assistante pour ne citer qu'eux.
c'est surtout un manque de temps. Depuis que je travaille (je suis célibataire donc pas de vie de famille à côté), j'ai peu de temps à moi sachant que je commence après mon patron et sortais avant mon patron. Mon patron travaille 12h-13h par jour 5,5jours 7 et ne fait pas de gardes et en rentrant chez lui, se lancer dans des explications (ce que j'ai commencé à faire mais je sais pas quand j'aurais terminé...) ça prend énormément de temps surtout quand il y a des schémas, tableaux, bref quand il n'y a pas que du texte. après je dis pas que les croquettes citées ici sont parfaites toutes ont leur defauts mais il faudra vraiment des explications détailles pour me convaincre que les hills sont bonnes... je ne vois rien de bon dedans
achètes toi le livre