Catbian a écrit:Il n’y a pas de preuves scientifiques que l'homéopathie soigne plus chez l’animal que chez l’humain, par contre si tu utilises le terme pour les plantes (dans ce cas le terme exact est la phytothérapie) alors c’est différent... la plupart des gens utilisent ces termes de façon interchangeable , donc à tort on pense que c’est la même chose (ça m’est arrivé aussi !)
En gros l’homéopathie a plus une action placebo qui permet au corps de forger ses propres défenses, tandis que la phytothérapie est là pour alléger les symptômes et parfois guérir.
Donc dans le cas d’un chat immuno déficient ou sensible l’homéopathie risque de ne pas avoir l’effet escompté.
Et le problème en phyto c’est comme pour tout maintenant : la provenance des produits, et l’auto-médication.
L'homéopathie est qualifiée de placebo pour celles et ceux qui n'y croient pas sinon l’action est plus complexe que cela.
L'effet placebo découle de la confiance de l'utilisateur dans le médicament et signifie donc qu'il agit en l’absence de substances
thérapeutiques par la volonté du cerveau. Donc pour un animal c'est différent.
Je connais assez bien la phyto appliquée aux humains pour la pratiquer souvent mais les plantes convenant aux humains peuvent ne pas convenir aux animaux et vice versa d'où ma question.