article sur les risques de la vaccination annuelle

[milloute]

Par hasard, je suis tombée sur le site de ce vétérinaire et sur cet article scientifique qui remet en cause la vaccination annuelle de nos chats:

http://www.angryvet.org/francais/03_art ... ations.htm

cela m'inquiète beaucoup, je ne savais pas qu'il y avait des risques... vous en avez dejà entendu parler????

pour ceux qui n'ont pas le courage de lire tout l'article, je met un petit passage dans mon post:

C'est un peu grâce au chat et à la nature particulière de sa physiologie que la vaccination des animaux de compagnie est devenue depuis quelque temps un sujet si controversé. En effet, cet animal est très sensible aux médicaments qui provoquent souvent chez lui des réactions indésirables. Depuis quelques décennies, les vaccins en ont tué des milliers35.

Certains vaccins contiennent des substances irritantes (adjuvants) qui servent à déclencher sur le site d'inoculation une réaction inflammatoire qui favorise la réponse immunitaire. Chez le chat, cette réaction, pour des raisons inconnues, se transforme en tumeur cancéreuse. Le nombre de ces tumeurs augmente avec le nombre de vaccins administrés simultanément et avec le nombre de répétitions. L'inoculation toujours au meme endroit augmenterait les risques. Les vaccins contre la rage et la leucémie seraient plus particulièrement en cause, mais ce ne sont pas les seuls36.

L'incidence de ces cancers serait de 100 à 1000 cas par million37. À une conférence sur la vaccination tenue à Montréal en mars 1998, le Dr Ford, un spécialiste américain de la vaccination, a meme cité le chiffre de 2000 cas sur un million38.

Meme si ces réactions semblent peu nombreuses, leur nombre, mis en perspective, est significatif. Selon les calculs des Drs Denis W. Macy et Mattie J. Hendrick, on vaccine aux États-Unis 22 millions de chats par année (environ 25 millions pour l'Amérique du Nord39). Il y aurait donc en Amérique du Nord de 2 500 à 50 000 cas par année. Comment réagiraient les autorités et le public en apprenant qu'en Amérique du Nord, depuis dix ans, entre 25 000 à un demi-million d'enfants sont morts d'un cancer directement relié à l'administration d'un vaccin et que diraient les parents s'ils savaient que ces vaccins sont souvent inutiles, voire inefficaces, qu'ils ne servent qu'a faire marcher les affaires et que la plupart d'entre eux sont encore couramment utilisés.

[ivitch]

Oui, j'étais au courant. Il faut demander au véto de changer de point d'injection à chaque fois ( par exemple, la cuisse plutôt que l'épaule), ça limiterait le phénomème. C'est vrai qu'un vaccin, ce n'est jamais anodin.

[fredou]

cet article est pas hyper nouveau et vient du très 'contreversé' charles danten
qui a fait aussi pas mal d'autres écrit concernant nos animaux de compagnies..
disons qu'il faut replacer çà dans le contexte de ce monsieur

tu peux googlelifier 'charles danten' tu verras d'autres écrits
comme celui ci
http://www.protection-des-animaux.org/ipb/index.php?showtopic=18007
un exemple

question vaccinations..c'est un énorme débat qui peut concerner aussi nous humains

perso ,je suis pas assez au courant de ce dossier pour répondre d'une façon claire et précise
peut-être la vaccination répétée est abusive..faudrait-il un rappel que tous les deux ans par ex ?

pour l'instant ,je fais encore ,confiance à mon véto ,mais je suis toute prète à recevoir des informations

[Creole]

ça fait peur... j'en avait jamais entendu parler

[milloute]

bon je vais en chercher davantage sur ce sujet car ça m'intrigue, et le moment venu j'en parlerai à ma véto...
C'est vrai que nous, humains, ne faisons pas des rappels tous les ans, je me suis tjs posée la question de savoir si c'était vraiment utile pour les animaux...

meme si ce monsieur est controversé, son article provient tout de meme d'etudes scientifiques...
bref, si certains ont des infos, merci de les mettre sur ce post!!!!

[Creole]

je vais me renseigner de mon coté

[Cat8460]

Oui c'est vrai que ça demande reflexion ! C'est un peu comme pour les humains en fait, les vaccins peuvent avoir des effets néfastes. J'espère juste que les cas reste très très rares

[yyou]

Les vaccins ou n'importe quel médicament on toujours des effets indésirables, voire fatals. On en a eu la preuve avec les hormones de croissance qui refait polémique en ce moment. pour les animaux je ne m'étais pas posé la question, mais ça ne m'étonne pas du tout. Mais faut pas se leurrer : la médecine c'est un commerce : il faut des morts et des malades pour que ça tourne, ça fait augmenter le produit intérieur brut car ça engendre des recettes au niveau de l'état (hôpitaux, pompiers, pompes funèbres etc...) Nous sommes tous des cobayes.

[Bastet2]

C'est évidemment que comme pour nous, eux aussi ont des problèmes et en effet nous ne faisons pas de rappel tous les ans ...
Je vais suivre ce post car le sujet m'intéresse grandement et j'en parlerais à l'occasion à mon véto pour voir.

[Chiérie]

J'en ai entendu parler et il paraitrait qu'un vaccin tous les deux ans serait suffisant. Surtout si le chat ne sors pas.

Mais beaucoup de véto disent que dans ces cas-là, il faut refaire le rappel.

Alors est-ce un moyen de nous de l'argent ou peut-être que les dernières études démontrent qu'effectivement, les deux ans serait un bon cycle.

Pour ma part, vient ensuite le cas de conscience, imaginons que je ne fasse pas vacciner mon chat et qu'il attrape un truc, serait-ce le hasard où le manque de vaccin.

Dans certains pays, les animaux ne sont vaccinés que tous les deux ans et n'en meurt pas pour autant et n'attrape pas de maladie non plus.

Donc, je ne sais pas quoi penser ?

[steph30]

Trés interessant ton article.

Je suis moi même assez "anti vaccin" si je peux dire, que ce soit pour moi ou mes animaux.
Mon chat est les seul a être vacciné (ma lapine elle ne l'est pas par choix).
Ceci étant je ne savais pas que les vaccins pour chat étaient aussi contreversés.
Ca pousse à réfléchir sur la necessité des vaccins.

[Mi Neth]

J'ai lu! Et comme je suis très curieuse, je vais appronfondir les recherches! Because...Brrrr!!

[Camille la kitty_negra]

Pour diminuer les risques de réactions type fibroscaromes, etc, il faut dmeande à son véto de ne pas piquer deux fois de suite au même endroit

En ce qui concerne la polémique : je suis d'accord, le risque zéro n'existe pas, en même temps...
Quand je vois que la leucose est la première cause de mort non accidentelle chez le chat, quand je vois Diez'elle qui a éternué deux fois alors que Chatouille qui n'avait pas eu son rappel l'année précédente ( par choix ) s'est chopé un coryza très long et difficile à soigner...

Je dis vaccinez !!!

[milloute]

voilà, j'ai fait ma petite recherche internet et je vous mets ce que j'ai trouvé sur le sujet (sur le site wanimo)

Le fibrosarcome du chat


Qu'est-ce qu'un fibrosarcome ?
Le fibrosarcome est une tumeur cutanée maligne. Elle est souvent localisée entre les omoplates et se présente sous forme d'une grosseur de taille variable.
Il existe plusieurs facteurs qui peuvent prédisposer à l'apparition de cette tumeur.
La presse a beaucoup parlé des vaccins et de leurs effets. En réalité, il faut savoir que seul l'adjuvant du vaccin de la leucose a été reconnu comme ayant des propriétés inductrices de fibrosarcome au site d'injection. La substance incriminée est l'alumine.

Mais d'autres facteurs semblent entrer en compte bien que la démonstration ne soit pas encore terminée :

des facteurs à prédisposition génétique (les chats Nord-américains sont plus sensibles - 10 fois plus - à ce cancer que les chats Européens).
le traumatisme de l'injection.
d'autres produits semblent aussi avoir une influence.

Quelle prévention ?

Pour éviter au maximum ce type de cancer, un laboratoire vétérinaire a développé un vaccin obtenu par génie génétique qui permet de vacciner efficacement contre la leucose sans besoin d'adjuvant. Les risques sont alors beaucoup plus faibles.
Pour ce qui est des autres vaccins, il semble que la rage puisse être à risque, bien que cela ne soit pas scientifiquement démontré.
Par contre, il n'y a pas de danger pour les vaccins du typhus ou du coryza : ils n'ont pas été démontrés comme ayant des propriétés oncogènes (inductrices d'apparition de tumeurs).



Faut-il continuer à vacciner ?

Sachez que, pour un chat qui ne sort pas du tout et qui n'a pas de contact avec d'autres chats, les vaccins du typhus et du coryza sont indispensables car ces maladies mortelles peuvent se transmettre par les voies aériennes (par la fenêtre) ou vous pouvez ramener ces agents sous vos semelles...
En revanche, le vaccin contre la leucose n'est pas obligatoire car cette maladie s'attrape principalement par contact direct entre chats.
Pour un chat qui sort beaucoup et qui a de nombreux contacts avec d'autres chats, le mieux est de continuer à le vacciner contre le typhus, le coryza ainsi que la leucose car il y a tout de même plus de risques qu'il attrape ces maladies, plutôt qu'il souffre d'un éventuel fibrosarcome.

[Marie]

Je dis vaccinez !!!

C'est la future véto qui vous parle