encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Carlie · par **Carlie** » Samedi 20 Février 2010 0:12

bonjour !!! c'est (encore) moi

alors voilà... je fouinais un peu sur le site de zoopl*s :evil:

, et j'ai vu que la marque alm* était moins chere que roy*l canin :shock:

, bon d'accord même pas de deux euros :oops:

mais sur google lorsqu'on cherche à savoir laquelle est la meilleure, les avis sont partagés :cat43:

alors je vous mets les liens pour pouvoir voir les pourcentages... pour un chaton de trois mois, bientot quatre... quitte à donner le meilleur,

certains disent que a*mo est le top du top, et d'autres penchent pour d'autres marques ( souvent RC est cité en temps que meilleur :cat33:

...)

merci :cat42:

al*o : http://www.zooplus.fr/shop/chats/croque ... ten/113721

RC Kiten 36 : http://www.zooplus.fr/shop/chats/croque ... chat/15606 :cat16:

PS: dsl pour le débat qui a déjà certainement eu lieu avant... je suis douée pour ça :lol:

**milloute** · par **milloute** » Samedi 20 Février 2010 0:15

je passe mon tour :mrgreen:

un peu marre de ce débat pour l'instant... ce sont 2 bonnes marques, ton choix sera bon de toute façon.

Carlie · par **Carlie** » Samedi 20 Février 2010 0:31

J'ai oublié de préciser que ce n'est pas un témoignage du genre " X est mieux car Y a rendu minou malade" mais plutôt au niveau des taux des aliments présent dans ces croquettes et surtout le fait que Carlie n'a que 3 mois, j'ai peur qu'elle soit trop jeune pour les Almo, ils disent pour tout âge mais ne mentionnent qu'à partir de 6 mois dans les grammes à donner par jour... pas avant... :cat12:

Marie · par **Marie** » Samedi 20 Février 2010 0:40

Désolée de ne pas conseiller des croquettes qui en fait sont bourrées de mycotoxines, de mélanine et de métaux lourds ....

Les experts RC te répondront .....

**milloute** · par **milloute** » Samedi 20 Février 2010 0:42

"bourrées" c'est un peu fort...

lydie963 · par **lydie963** » Samedi 20 Février 2010 1:06

J'abandonne aussi !

Tu as essayé de faire une recherche sur le forum. Il y a déjà eu beaucoup de sujets où on en a parlé !
Tu auras toujours des avis pour l'un ou pour l'autre. Il semble que les 2 marques soient bonnes. Il y a un moment où il faut trancher soi-même !

**Hana** · par **Hana** » Samedi 20 Février 2010 1:18

Quelle est la composition des deux?

Je ne suis pas experte, mais je vais essayer de me baser sur les hill's que j'ai et qui, je trouve, sont de bonnes croquettes. Ca ne sera pas parfait, car j'ai des sensitive stomach.

Mi Neth · par **Mi Neth** » Samedi 20 Février 2010 6:08

Tu peux trancher en choisissant une troisième marque.

Carlie · par **Carlie** » Samedi 20 Février 2010 12:52

Alors pour les taux

almo: Analyse

acides gras oméga 6 5.5 %
cendre brute 4.0 %
humidité 8.0 %
protéine brute 33.0 %
acides gras oméga 3 0.4 %
calcium 1.05 %
fibre brute 2.0 %
magnésium 0.09 %
taurin 0.1 %
graisse brute 21.5 %
phosphore 0.75 %

et Rc

Analyse:

- 4 kg
protéine brute 36.0 %
graisse brute 18.0 %
fibre brute 2.5 %
cendre brute 7.5 %
calcium 1.1 %
phosphore 0.96 %
magnésium 0.08 %
acide arachidonique 0.08 %
chloride 1.1 %
humidité 7.0 %
kalium 0.6 %
acide linoléique 3.9 %
natrium 0.6 %
acides gras oméga 3 0.7 %
acides gras oméga 6 4.1 %
amidon 24.5 %
taurin 0.22 %
énergie métabolisable 4030.0 Kcal

Et j'ai pas encore trouvé la section recherche sur ce forum... quand je tape almo dans "rechercher" il me dit qu'il n'y a rien :shock:

... ça m'a étonnée mais bon... et sur google je suis tombé sur des topics d'ici mais où il était question du "selon vous", or moi je me pose la question des meilleurs taux, et non du meilleur pour chaque personne :langue:

, qui est selon moi une question de gout, de comment SON chat réagit ect... mais nous n'avons pas le même chat alors, ça change de personne en personne

...

Voilà, mercii :cat21:

**Hana** · par **Hana** » Samedi 20 Février 2010 16:39

J'ai l'impression que niveau magnésium, ces deux marques s'équivalent. Comme a dit neth sur un autre sujet, c'est ça, avec le potassium, qu'il faut surveiller.
Par contre, j'ai pas comparé avec les hill's sensitive stomach.

Marie · par **Marie** » Samedi 20 Février 2010 17:49

milloute a écrit:"bourrées" c'est un peu fort...

Il suffit de les faire analyser :wink:

**Hana** · par **Hana** » Samedi 20 Février 2010 19:24

Marie a écrit:
milloute a écrit:"bourrées" c'est un peu fort...

Il suffit de les faire analyser

C'est pas ce que Carlie veut savoir :roll:

Ca serait possible de faire des réponses constructives, et de parler de la qualité des croquettes en elles-même, sans polémiquer si c'est "bourré de mycotoxines" et autres cochonneries? Je dis ça parce que je suis la seule à essayer de la conseiller, mais je ne m'y connais absolument pas.

Mi Neth · par **Mi Neth** » Samedi 20 Février 2010 20:46

A relire les compositions, je serais plus pour RC.

Carlie · par **Carlie** » Samedi 20 Février 2010 22:37

Merci Hana... c'est ce que je voulaisdire mais j'avais peur que se soit mal pris

Et Merci neth, c'est ça que je demandais... donc elle aura plus tard, quand elle sera stérélisée du Almo ou du Orijen, ça dépendra... j'ai (enfin) trouvé la fonction recherche et à ce que j'ai lu... je pencherai pour Orijen, mais j'ai le temps de me décider (environ 3 mois :langue:

) ça va m'occuper :mrgreen:

quolypaduss · par **quolypaduss** » Samedi 20 Février 2010 22:51

Orijen se donne aux chatons :wink:

encore pb... ALMO meilleur que RC ?

encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?

Re: encore pb... ALMO meilleur que RC ?