par Daeri » Lundi 28 Octobre 2013 12:41
Hello,
RC n'a pas bonne réputation ici à cause de la composition des croquettes et des résultats de tests obtenus par une association qui refuse de les diffuser publiquement : il faut payer pour y avoir accès ce qui assure le financement de l'association mais le revers de la médaille est que l'information reste à l'état de vague rumeur, donc aucune prise de conscience n'est possible. De plus, les personnes qui payent doivent s'engager à ne pas en parler.. C'est un peu le fight club leur truc. Il parait que les RC contiennent pleins de champignons mais personne ne le sait et ne le dira. Pour ma part, je me suis juré de ne jamais utilisé Hill's à cause des tests sur les animaux qu'ils font mais c'est un choix personnel (je n'aime pas l'idée que des chats et chiens ont été torturés en labo pour que nos minets chez nous mangent bien).
Je pense que dès qu'on rentre dans la gamme vétérinaire, les choses sont différentes. Le cahier des charges n'est plus le même. Une gamme de croquette, d'aussi bonne composition soit-elle, n'est tout simplement pas faite pour répondre aux critères précis des gammes vétérinaires, notamment en ce qui concerne les allergies..