Les croquettes pour votre chat

[Daeri]

Ah ? mais elle mange déjà de manière très mesurée en terme de quantité..

Pas discuté, car elle a été trouvée comme ça par l'association qui l'a prise en charge. Donc la cause reste inconnue..

[nanou266]

Bonjour,
J'espère ne pas me tromper d'endroit car je suis nouvelle sur le site.
Voilà j'ai une petite Highland Straight de 6 mois. Elle mange des croquelles de chez Hill's spécial chaton. Malheureusement, elle a tendance à avoir des gazes.
J'aimerai changer de croquettes et prendre des Golgen Eagle.
Qu'en pensez-vous?
Protéines brutes 34,00 % Matières grasses brutes 22,00 % Fibres brutes 3,00 % Cendres brutes 8,90 % Humidité 7,00 % Calcium 1,10 % Vitamine A 22.000 IU/kg Vitamine D3 1.500 IU/kg Vitamine E 150 IU/kg Phosphore 0,80 % Oméga 6 3,70 % Oméga 3 1,00 % Taurine 1,100 mg/kg
Sinon pourriez-vous me recommander une marque de croquettes.
Je vous en remercie d'avance

Salut Nanou! Et bienvenue!
Je ne suis pas experte en croquettes mais je vais essayer de te répondre du mieux que je peux. Je trouve les Golden Eagle pas mal mais elles contiennent quand même du riz blanc et brun, des patates et de l'avoine... La pulpe de betterave c'est pas top. Pour les taux, il me semble que 8,9 % de cendres c'est beaucoup... Mais encore une fois à revérifier.
Peut-être que tu pourrais essayer les Granatapet kitten? Elles ne sont pas parfaites non plus cela dit (chaux de fourrage et betterave aussi). Mais les deux marques sont plutôt pas mal selon moi.
Perso j'ai donné du Acana à mon chaton et depuis qu'il est stérilisé je coupe avec du Granatapet crevette pour diminuer les minéraux.
Est-ce que ta minette est stérilisée?

Je viens de faire une recherche sur les cendres voilà ce que j'ai trouvé:
Les cendres brut sont les minéraux(calcium,sodium, phosphore, potassium...). Ils sont indispensable à la bonne santé mais attention sinon attention risque de problème de reins

Alors que pensez vous pour un chaton
viande de volaille (43 %, déshydratée et finement moulue), flocons de pommes de terre (fractionnés), graisse de volaille (12 %), graines de grenade (5 %), huile de saumon (1,5 %), levure de bière, pulpe de betteraves (désucrée), œuf entier en poudre, chaux pour fourrage, lignocellulose, F.O.S. (fructooligosaccharides), moules aux orles verts de Nouvelle-Zélande (finement moulues, naturellement riches en glucosamine et chondroïtine), yucca schidigera.
Protéines: 35% Lipides: 23%, Cendres: 4,50%, fibres brutes 4,00%, Kcal / kg: 4072,4, MJ / kg: 17, Calcium: 0,98% Phosphore: 0,88% Magnésium: 0,08%,
Additifs nutritionnels
Vitamine A: 22000 UI, vitamine D3: 1300 UI, vitamine E: 122mg, L-carnitine: 500 mg, Taurine: 1500 mg, de cuivre (sous forme de pentahydrate de sulfate de cuivre (II)): 13 mg, zinc (sous forme d'oxyde de zinc): 111mg, L'iode (comme iodate de calcium hexahydraté): 1.9mg, Sélénium (comme sélénite de sodium): 0,14 mg,

donc la pas assez de cendres

je suis perdue?????????????

[BSH]

moins il y a de cendre, mieux c'est. le taux doit être de 6-7,5%
Dans toutes les croquettes il y a des cendres et si ce n'est pas marqué sur le paquet, on peut le trouver par calcul.

[Ellipse]

je me demandais si vous connaissiez des croquettes assez grosses à composition convenable.
Mes chats sont aux Sana no grain actuellement mais elles sont petites et Teemo les gobe, il ne les croque jamais. Il n'est pas affamé, non, il ne croque juste rien. J'avais même pensé à un mal de dent, mais après check up véto tout serait ok. Monsieur ne croque juste pas, ce qui m'inquiète pour ses dents à terme, pensez vous qu'il risque des soucis de tartre ce genre de choses? Je pensais donc prendre des plus grosses croquettes mais dans la gamme Sanabelle la composition laisse à désirer, je trouve.

[Jeannine]

Bonjour,
Daeri, je viens de faire un gros crash sur ce post !
Mon véto, qui est "formidable"... si, si... je confirme... a mis notre Luigi aux croquettes Virbac... d'après lui, c'est une excellente marque... je dirais, la moins pire ! Bien sûr, je sais que les véto ont des intérêts sur la vente... dans leur cabinet ou clinique... mais, à un moment donné, il faut bien faire confiance à quelqu'un du métier. Il est certain que les croquettes des grandes surfaces sont à proscrire... elles favorisent les dépôts de poussières au niveau du système urinaire (dixit le véto) ! Dans les jardineries, il paraît que les Royal Canins ne sont pas trop mauvaises... c'est la marque utilisée à la SPA du Loir et Cher !
A+... Jeannine !

[Jeannine]

Re-bonjour,

Daeri, il y a quelque temps, j'ai fait une recherche sur le sujet des croquettes...
Je te remets ce que j'avais trouvé... et pour les membres intéressés par ce problème de croquettes !
On sait très bien, que dans notre société de rentabilité, il y a des pratiques scandaleuses, des accords entre les vétos et les fournisseurs agréés « produits vétérinaires »… ça existe aussi dans la recherche pour nos propres médicaments, le danger des ondes électro magnétiques… les recherches effectuées par des groupes de chercheurs pas vraiment indépendants !!!
Concernant la nourriture de nos chers minous, j’ai trouvé un article intéressant sur le sujet : de Véronique VOISIN !

Restons vigilants et critiques par rapport à ce que nous lisons :

Quand on lit des critiques sur les aliments industriels, un premier point à avoir en tête est que de nombreux aliments industriels pour animaux domestiques existent, de types et de qualités différents ; tous ne se valent pas.
Un deuxième aspect à ne pas négliger est la source d’une information : plusieurs sites, blogs…annoncent certains faits comme des vérités…mais les sources de leurs informations ne sont pas toujours renseignées.
Un troisième point concerne l’utilité de connaître la date de parution d’un article, d’un livre. Par exemple, le livre du Dr Charles Danten, « Un vétérinaire en colère », paru en 1999 regorge d’informations qu’on retrouve actuellement sur le net. Si ce livre mérite d’être lu, nous devons avoir à l’esprit que des lois ont été modifiées depuis sa publication, et certains points évoqués dans le livre ne sont plus d’actualité.
Je vous invite aussi à rechercher si les informations que vous trouvez concernent tous les pays (c’est rarement le cas) et à aller plus loin dans vos recherches pour trouver les pays concernés par ce que vous pouvez lire.
Enfin il est important de rester vigilant face aux résultats d’une seule étude. En gros, on peut retenir qu’on peut attribuer une certaine confiance en une étude, si au moins une deuxième étude indépendante de celle-ci vient confirmer la première.
Alors, avant toute conclusion hâtive sur la nocivité de l’ensemble des aliments industriels, vérifions, vérifions, et vérifions encore !

De l’origine des aliments industriels pour animaux domestiques :

Des critiques sur l’origine des croquettes existent. Elles peuvent se résumer ainsi :
Le but primaire des usines produisant des croquettes ou des boites pour animaux domestiques a été la valorisation des différents déchets de l’industrie agro-alimentaire. Cette industrie n’a pas été créée pour apporter une alimentation de qualité à nos animaux de compagnies.
S’il reste vrai que les industriels de l’agro-alimentaire cherchent à augmenter leur compétitivité en valorisant tous les produits issus de leurs usines et en diminuant par exemple le coût de retraitement de leurs effluents, on ne doit pas nier pour autant que l’utilisation des sous-produits permet aussi de lutter contre les pollutions en limitant les rejets dans les rivières et la mise en décharge des résidus organiques par les industriels de l’agro-alimentaire.
Des problèmes de qualité existent encore aujourd’hui. Mais les connaissances ont évolué, les réglementations aussi. Les problèmes relevés sur les aliments que l’on peut trouver actuellement diffèrent de ceux des premiers aliments industriels pour animaux.
On peut citer à titre d’exemple les conclusions de la thèse vétérinaire de E. Sagols. sur l’alimentation du chien et du chat insuffisant cardiaque (2007). On y apprend que l’analyse des aliments industriels diététiques destinés aux carnivores domestiques insuffisants cardiaques révèle bien souvent une inadéquation entre les travaux publiés et la supplémentation réelle en nutriments de ces aliments. On peut donc se demander dans quelle mesure la présence de ces nutriments dans les aliments est réellement bénéfique et n’est pas qu’un argument commercial.
Enfin, si l’origine des croquettes est à attribuer à une démarche des industriels de valoriser les différents déchets de l’agro-alimentaire, il me semble que l’évolution du marché revient quant à elle à la demande et aux exigences du consommateur. Depuis quelques années, avec l’intérêt croissant des consommateurs pour des aliments plus « naturels » et biologiques, des industriels ont développé des gammes d’aliments plus « naturels » et des aliments dits « holistiques ».

Les matières d’origine animale : statut réglementaire et sécurité sanitaire :

Sur la toile, on peut encore lire sur certains sites que les croquettes peuvent contenir des matières issues d’animaux morts d’accident ou de maladie, issues du recyclage de l’équarrissage. Si ce constat pouvait être effectif il y encore quelques années, aujourd’hui, en France et en Europe, la législation impose une toute autre vérité :
« Quel que soit l’état physique de la matière – fraîche, congelée, déshydratée -, les règlementations européennes et françaises imposent que :
- toutes les matières d’origine animale soient issues d’animaux sains abattus en abattoirs placés sous le contrôle de vétérinaires officiels
- ces matières ne puissent strictement provenir que d’animaux sains déclarés propres à l’alimentation humaine, après inspection vétérinaire post-mortem.
Il ne peut donc en aucun cas être utilisées de matières issues d’animaux morts d’accident ou de maladie, ou de matières dites “à risque spécifié” dans le cadre des mesures d’éradication de l’ESB, la totalité de ces matières, considérée “à haut risque” étant détruite par incinération. » (Réglementation reprise du site http://www.facco.fr/-Origine-des-matieres-)

La FACCO, Chambre Syndicale des Fabricants d’Aliments pour Chiens, Chats, Oiseaux et autres animaux familiers.

Les protéines :

D’abord, qu’entend-on par source de protéines dans les aliments industriels. Car quand on y regarde d’un peu plus près, on trouve tout un panel de dénominations sur les emballages :
-en ce qui concerne l’alimentation sèche, voici des exemples d’ingrédients lus sur les emballages : viande de volaille déshydratée, farine de volailles, protéine de volailles déshydratées, hydrolysat de protéines animales, hydrolysat de foie, creton, volaille (avec un %), poudre d’œuf, ouf entier en poudre, poissons déshydraté, protéines de poissons déshydraté…
-et pour les aliments humides : viande et co-produits animaux, viandes et sous-produits d’animaux, poissons et sous produits de poisson, œufs et produits d’œufs, cœur de porc, cœur et foie de volaille, rein, poulet…
Alors comment s’y retrouver dans cette multitude de dénominations. Que représentent-elles ?
• Je vous invite à visiter le site de la Sifco pour comprendre la valorisation des sous produits animaux dans l’alimentation pour animaux domestiques http://www.sifco.fr/metiersetproduits_pet.php
-Vous pouvez aussi suivre le parcours du devenir des sous produits animaux à ce lien : http://www.sifco.fr/metiersetproduits_infographie.php
-Voici enfin un diagramme sur le traitement et débouchés de sous-produits animaux des catégories 1, 2 et 3 http://www.sifco.fr/collectep1.pdf
• Un cours sur les farines et graisses animales en ligne sur le site de l’école vétérinaire de Lyon nous donne aussi des informations intéressantes : http://www2.vet-lyon.fr/ens/nut/webBrom ... ommfa.html
Nous y apprenons que compte tenu du caractère « péjoratif » attaché au terme « farine de viandes », l’industrie des aliments pour carnivores domestiques préfèrent parler de protéines déshydratées, de viandes déshydratées et précuites…donc ces termes sont à lire avec prudence et sans naïveté : nous n’avons pas forcément à faire à de beaux morceaux de viande (muscles) ensuite déshydratés!
Ensuite, on peut y lire que dans les croquettes, les protéines sont essentiellement apportées par les farines animales. En fonction de la sélection des tissus qui composent les matières premières destinées à la fabrication des farines, il existe une multitude de farines de viande. Il faut retenir que les farines animales sont des sources de protéines mais que ces protéines ne sont pas systématiquement de bonne qualité. Les protéines des muscles rouges, muscles blancs, et glandes sont très digestibles et ont une très haute valeur biologique. Par contre, les protéines d’os, de tissu conjonctif (tendon, ligaments), de la peau et des phanères (poils, plumes) ont une très mauvaise valeur biologique car elles présentent des déséquilibres en acides aminés indispensables. Les protéines de sang sont, quant à elles, très digestibles et de bonne valeur biologique. Les protéines de poissons sont de très hautes valeurs biologiques.
Enfin, on y apprend que dans les aliments secs pour carnivores domestiques, on peut trouver des farines de cretons. (Les résidus musculaires des tissus adipeux traités dans des fondoirs forment les cretons. Dans les farines de creton, il y a peu de tissus osseux.) On peut aussi y trouver des « farines de viande osseuses » (telles que définies dans le cours). La forte teneur en matières minérales de ces farines peut provoquer des apports excessifs de minéraux par rapport aux besoins des animaux. C’est pour les aliments pour carnivores domestiques (où la part de protéines d’origine animale doit être importante) que cet excès de matières minérales est le plus préjudiciable (cette remarque ne concerne pas les farine de cretons). Pour pouvoir utiliser des farines de viande osseuses, des procédés de déminéralisation peuvent être utilisés.
Pour clore cette partie, je mentionnerai que la qualité dépend de deux facteurs : l’équilibre entre tous les acides aminés et la digestibilité des protéines. Lorsqu’on achète un aliment pour animaux domestiques, nous n’avons pas à notre disposition d’informations sur la digestibilité des protéines et sur l’équilibre entre acides aminés. Nous devons néanmoins savoir que le fabricant d’un aliment complet de qualité doit s’assurer de la présence de tous les acides aminés indispensables en teneur suffisante dans l’aliment.
Une grande majorité des fabricants d’aliments industriels pour animaux domestiques utilisent la valorisation des sous-produits d’animaux pour intégrer des protéines dans les aliments.
Les dénominations utilisées pour mentionner ces sous-produits sont nombreuses. Gardons à l’esprit qu’il s’agit néanmoins bien, dans la majorité des cas de sous-produits d’animaux.
Enfin, à propos de l’influence des traitements technologiques, d’une manière générale, on peut reconnaître que la cuisson et le séchage, notamment à hautes températures diminuent la valeur biologique des protéines.

Les céréales :

Certains sites, comme le Barf, le site de l’alimentation à base de viande crue, pour chiens, chats et furets, dénoncent le fait de donner des céréales aux chiens domestiques.
L’amidon est nécessaire à l’extrusion, procédé à la base de la fabrication d’une croquette. Il est donc forcément présent dans les aliments secs.
Selon Géraldine Blanchard et Bernard-Marie Paragon, auteurs du livre « L’alimentation des chiens », les chiens consomment sans problème une quantité raisonnable de céréales si elles sont cuites et bien choisies (le riz, les pâtes bien cuits). « Il y a beaucoup d’amidon dans les croquettes parce que c’est l’amidon qui permet de faire, technologiquement, une croquette. Ce n’est pas une raison suffisante pour supprimer l’amidon de l’alimentation. » (site http://www.cuisine-a-crocs.com/)
Des critiques sont également faites sur la présence de substances dangereuses et toxiques dans les céréales. Selon la Facco, en Europe et en France, dès réception dans les usines, des analyses sont effectuées (recherche d’aflatoxine, de pesticide, d’œufs ou larves d’insectes…).

Les Métaux Lourds :

Des teneurs maximales admissibles en Cadmium et en Plomb dans les matières premières animales, végétales et dans les aliments pour animaux familiers ont été fixées par la Directive Européenne 2005/87.
Les Pesticides et les Insecticides
Des teneurs maximales admissibles des différentes substances dans les matières premières utilisées dans la fabrication des aliments pour animaux familiers ont été fixées par la Directive Européenne 2006/77.
Les Dioxines et les PCB
Des teneurs maximales admissibles dans les matières premières animales, végétales, dans les additifs et dans les aliments pour animaux familiers ont été fixées par la Directive Européenne 2006/13.
Les Mycotoxines
Des niveaux maxima à ne pas dépasser ont été établis comme recommandés par la Commission Européenne (2006/576) pour les différentes mycotoxines issues des moisissures pouvant se développer dans les céréales utilisées dans la fabrication des aliments pour animaux familiers. Les Aflatoxines font l’objet de teneurs maximales admissibles. http://www.facco.fr/Les-substances-indesirables-les
Néanmoins, l’association SNAC (Sécurité de la nourriture pour animaux de compagnie), créée en octobre 2007 fait procéder par un laboratoire indépendant des marques de Pets-Food, l’analyse d’aliments pour chats et chiens disponibles sur le marché. Selon l’association, des résultats ont révélé, entre autre, la présence de mycotoxines et de mélamine dans certains aliments, à des taux inquiétants et pouvant être dangereux pour la santé de nos animaux. (site de l’association Snac : http://www.croquettes-chats-chiens.com/)

Les vitamines et antioxydants :

Par les différentes étapes de la fabrication des aliments industriels, une grande partie les vitamines que ces matières premières pouvaient contenir sont détruites. Pour compenser ces pertes, les fabricants ajoutent des vitamines.
On constate comme pour l’homme que l’assimilation des vitamines de synthèse est moins bonne que sous la forme naturelle.
La qualité en vitamines des aliments industriels pour animaux domestiques n’est certainement pas optimale. Mais l’ajout de vitamines de synthèse est-il pour autant nocif?
Au sujet des anti-oxydants, je vous renvoie à un travail de recherche : « L’intérêt de la supplémentation en antioxydants dans l’alimentation des carnivores domestiques (2005) »
Résumé de la thèse vétérinaire de J. Pastre : L’intérêt de la supplémentation en antioxydants dans l’alimentation des carnivores domestiques (2005) « Pour renforcer les défenses antioxydantes de l’organisme et prévenir l’apparition de lésions dues à l’oxydation, les chercheurs se sont interrogés sur l’utilité de différentes molécules antioxydantes en supplémentation dans l’alimentation, telles les vitamines E et C, les caroténoïdes, la taurine et quelques minéraux et oligo-éléments (sélenium, magnésium, zinc, manganèse). L’étude bibliographique des travaux réalisés chez l’homme et chez les carnivores domestiques a montré que l’emploi de certaines molécules semble justifié lorsque des mécanismes radicalaires sont impliqués tels que l’effort physique intense, la réaction immunitaire, le vieillissement et lors de maladies comme le cancer, les maladies neurodégénératives, oculaires ou ostéoarticulaires. Néanmoins, même si actuellement l’ajout d’antioxydants dans l’alimentation des carnivores domestiques suscite un formidable engouement, il reste encore beaucoup de problèmes à élucider avant de garantir leur efficacité et leur innocuité. »

Les gras :

Dans le livre de Chantale Robinson, « Mon animal mange-t-il bien ? » on peut lire que la majorité des fabricants utilisent des sous-produits de gras (lard de bœuf, déchets d’huiles des restaurateurs…). Selon elle, ces gras sont vendus à des entreprises spécialisées, qui achètent tous les restes de gras, les entreposent après avoir ajouté des antioxydants chimiques, et qui les revendent aux fabricants d’aliments pour animaux. Elle écrit aussi que ces gras contaminés ne font l’objet d’aucune inspection et que les fabricants d’aliments pour animaux ne sont pas obligés d’indiquer les agents de conservation déjà présents dans les gras achetés de l’industrie.
Si ces informations sont peut-être effectives dans certains pays, elles ne s’appliquent en revanche pas à la France et à l’Union européenne.
Les graisses issues de bovins, de porcins ou de volailles utilisées dans la fabrication d’aliments préparés pour animaux familiers sont des matières de catégorie 3, telles que définies par le Règlement 1774/2002/CE. A ce titre, les graisses sont issues d’animaux abattus en abattoirs et déclarés propres à l’alimentation humaine après inspection post-mortem par un vétérinaire inspecteur officiel.
Il est inexact aussi que les fabricants d’aliments pour animaux ne sont pas obligés d’indiquer les agents de conservation déjà présents dans les gras achetés de l’industrie.
Les additifs ajoutés dans la formule lors de la production d’aliments font, selon la réglementation actuelle et le nouveau règlement 767/2009/CE, l’objet d’une déclaration sur l’étiquette si ces additifs ont un maximum autorisé (quelle que soit l’espèce animale ciblée).
Les additifs utilisés dans les matières premières (protéines animales transformées, graisses) font également l’objet d’une déclaration obligatoire s’ils sont également soumis à maximum autorisé. Ceci est le cas du BHA et du BHT. (Je remercie M. Yves Bodet Délégué Général FACCO pour ses réponses et informations à ce sujet.)

Les additifs synthétiques dans la nourriture :

Pour que la nourriture paraisse plus appétissante et attirante au propriétaire, et pour améliorer le goût des aliments, certains fabricants ajoutent des colorants artificiels, des agents d’aromatisation, et des agents de texture. Des agents de conservation chimiques peuvent aussi être ajoutés.
De plus en plus de personnes se questionnent et s’inquiètent de l’ajout de telles substances, aussi bien dans l’alimentation humaine que dans celle de nos animaux domestiques.
Depuis quelques années, le consommateur peut trouver des aliments pour animaux domestiques plus naturels, sans conservateurs et/ou colorants synthétiques.
Mais sur ces questions, il est aujourd’hui très difficile de conclure ; le sujet est vaste et complexe et les avis, même entre spécialistes divergent.

Apprendre à comparer les aliments industriels :

De nombreux aliments industriels pour animaux domestiques existent. Je le répète encore une fois : tous ne se valent pas !
Vous pouvez lire sur le site de la FACCO la page : comment lire un emballage ? http://www.facco.fr/Comment-lire-un-emballage
Vous devez retenir que c’est entre autre grâce à la lecture de la composition, que vous trouvez sur les emballages, que vous pouvez comparer certains éléments (la présence ou non de colorants, de conservateurs, d’additifs, la présence ou non de certaines vitamines et leur taux, les sources de protéines, de céréales…)
Mais il est important de savoir que l’analyse moyenne (les pourcentages en protéines, en céréales… qu’on peut lire sur les conditionnements d’aliments industriels) ne suffit pas à comparer les aliments entre eux.
Pour comparer des aliments, il faut calculer la quantité de nutriments que le chien récupère lorsque l’on couvre son besoin énergétique. Pour effectuer ces comparaisons, certains calculs sont donc nécessaires. Vous pourrez trouver un accompagnement auprès de votre vétérinaire, si celui-ci s’est penché et/ou formé aux questions d’alimentation des animaux domestiques (ce n’est pas le cas de tous les vétérinaires). Le livre « l’Alimentation des chiens » co-écrit par Géraldine Blanchard et Bernard-Marie Paragon pourra aussi vous y aider.
Et à savoir : les quantités inscrites sur les paquets ou boites ne correspondent pas forcément aux besoins de votre animal. Le besoin énergétique de votre animal doit être calculé. Chez le chien, ce besoin dépend de plusieurs facteurs (le poids, la race, le mode de vie, l’état physiologique, le statut pathologique).
Vous trouverez des informations sur ce site : http://www.cuisine-a-crocs.com/*_Calcul ... g-313.html

Conclusion :

Si on peut reconnaître que la qualité des nutriments des aliments industriels pour animaux domestiques n’est pas parfaite et optimale et peut encore être améliorée, il me semble néanmoins prématuré et exagéré de conclure que l’ensemble de cette alimentation est nocive pour nos compagnons. D’autant plus que tous les produits ne se valent pas !
Avant de critiquer tous les aliments industriels, apprenons d’abord à comprendre les besoins alimentaires de nos animaux avec les connaissances actuellement disponibles et ensuite, prenons le temps de comparer les aliments disponibles sur le marché!
Et respectons les choix de chacun ! L’important est que chacun puisse trouver des produits en accord avec ses valeurs…en attendant des apports scientifiques plus complets qui guideront à l’avenir la réglementation de l’alimentation animale.
Pour les adeptes du « fait-maison » des solutions existent, ce dont nous parlerons dans un prochain billet.

Pour en savoir plus:

Les livres :
- L’Alimentation des chiens par Géraldine Blanchard et Bernard-Marie Paragon, 2008
-Mon animal mange-t-il bien ? par Chantale Robinson, 2004
-La malbouffe ou la Vie du Dr G. Lippert, 2003
-Un vétérinaire en colère du Dr Charles Danten, 1999
Sur le net:
-La FACCO, Chambre Syndicale des Fabricants d’Aliments pour Chiens, Chats, Oiseaux et autres animaux familiers, http://www.facco.fr/
-Le SIFCO le Syndicat des Industries Françaises des Coproduits animaux http://www.sifco.fr/donneeseco_production.php
http://www.sifco.fr/metiersetproduits_pet.php
-La liste des additifs et leur statut sur le site officiel de la Commission – DG SANCO
http://ec.europa.eu/food/food/animalnut ... 831-03.pdf .
-Cours sur les farines et graisses animales (école vétérinaire de Lyon ; ATTENTION la législation a énormément évoluée depuis septembre 2001, ce cours n’intègre pas ces dernières modifications législatives, seules les descriptions sont à prendre en considération
http://www2.vet-lyon.fr/ens/nut/webBrom ... ommfa.html)
-La thèse vétérinaire de J. Pastre : L’intérêt de la supplémentation en antioxydants dans l’alimentation des carnivores domestiques (2005)
http://oatao.univ-toulouse.fr/1341/1/celdran_1341.pdf
-La thèse vétérinaire de SAGOLS, E Alimentation du chien et du chat insuffisant cardiaque. (2007)
http://oatao.univ-toulouse.fr/1823/1/celdran_1823.pdf
- Thèse vétérinaire L’obésité chez le chat : incidence, facteurs prédisposants et prise en charge LAMBINET, L. (2008)
http://www3.vet-lyon.fr/bib/fondoc/th_s ... yon066.pdf
-Association SNAC : http://www.croquettes-chats-chiens.com/presentation.htm
Véronique VOISIN

[Titounette]

j'ai un élevage, je prends croquettes royal canin sensible paquet mauve, RC kitten 36 paquet rose, de temps en temps spécial boules de poils pour les longhairs paquet jaune et enfin du proplan au saumon car RC ne fait que du poulet et derniérement j'ai testé avec succés croquettes virbac chatons et aussi celles médicalisées pour probléme de malabsorption digestive....virbac est une excellente marque le prix aussi est excellent trés cher et conditionnement pour femelle gestante et chatons 3KG seulement , 10 ou 11 euros le kg!!
enfin quand on a besoin de qualité, sinon blanc de poulet et un peu de thon......
j'ai des problémes d'accent avec mon ordi donc pas les bons accents lol

[Jeannine]

Bonjour,
Oui, je sais les Virbac sont très chères... mais, quand on aime, on ne compte pas n'est-ce pas ? La santé de notre gentil compagnon mérite bien quelques petits sacrifices !
A+... Jeannine !

[Daeri]

Que de lecture ! Merci

[Lily1308]

je me demandais si vous connaissiez des croquettes assez grosses à composition convenable.
Mes chats sont aux Sana no grain actuellement mais elles sont petites et Teemo les gobe, il ne les croque jamais. Il n'est pas affamé, non, il ne croque juste rien. J'avais même pensé à un mal de dent, mais après check up véto tout serait ok. Monsieur ne croque juste pas, ce qui m'inquiète pour ses dents à terme, pensez vous qu'il risque des soucis de tartre ce genre de choses? Je pensais donc prendre des plus grosses croquettes mais dans la gamme Sanabelle la composition laisse à désirer, je trouve.

les granatapet sont grosses, je pourrai te faire des photos des croquettes des gammes volaille et crevettes si tu veux

[LNLA]

Bonjour, moi je souhaiterai savoir quand on dit de donner à volonté pour un chaton de 4 mois c'est jusqu'à ce qu'il n'est plus faim ou il faut donner la dose marquée sur le paquet et le laisser se debrouiller. Ioda fractionné très bien au début mais maintenant il a tendance à avoir tout mangé avant 12h00 (4 mois je lui donne 62gr de croquettes royal canin kitten 36). Merci par avance

[armie]

A volonté, on se passe de la question de dose. Ton véto te dira s'il a tendance à faire du lard plus tard une fois stérilisé ! En pleine croissance la restriction ne peut qu’entraîner des problèmes très compliqués à gérer de boulimie.

[Titounette]

tout à fait d'accord avec toi à moins 'avoir un boulimique ou un goinfre, croquettes à volonté pour tout le monde chatons comme adultes souvent si un chat se goinfre le probléme est autre il s'ennuie ou déprime et compense avec la bouffe, pas de régime ni restriction sauf si indication médicale cela évite trouble du comportement alimentaire neuf fois sur dix un chat se régule tout seul

[LNLA]

ok merci de vos réponses

[Naboo]

Bonjour..

Après moulte recherches, je trouve que les Gö! Natural serons des super croquettes pour mon chaton. j'espère qu'il va aimer !!

Par contre ou est-ce qu'on peut les les acheter ?

Je les aient trouvés sur "www.aps-choice.fr"

Est-ce le seul revendeur Français ou belge?

Y en a'til d'autre et surtout est-ce possible de les trouver moins chère quelque par ?

Merci pour votre aide !