Gamme PORTA 21 : j'ai demandé à ZOOPLUS

[BSH]

Et alors? Même les particuliers ont interdiction de divulguer les résultats.

Pourquoi eux, ne doivent pas la faire ? C'est ça qui me gène, ça fait un peut discrimination. C'est mon ressenti.

[Moune14]

Parce qu'un professionnel, surtout un véto ou un revendeur, a beaucoup plus de chances d'être amené/tenté de partager les résultats d'analyses avec ses clients.
Et les particuliers ne font pas de déclaration sur l'honneur mais peuvent être poursuivis s'ils divulguent les résultats.

[BSH]

Parce qu'un professionnel, surtout un véto ou un revendeur, a beaucoup plus de chances d'être amené/tenté de partager les résultats d'analyses avec ses clients.

Pas avec ses clients , à la rigueur avec le représentant du fabricant. Quand ça concerne l'alimentation, le fabricant ait au courant bien avant le véto... C'est plus le fabricant qui risque de mettre ça sur le tapis et qu'il discute de ça avec le véto.

[Moune14]

Euh, avec ses clients si, tu ne me feras pas croire qu'un véto, après avoir vu les analyses, ne sera pas tenté de cesser de vendre des RC/Hill's pour recommander à tous ses clients une marque canadienne.

[BSH]

Euh, avec ses clients si, tu ne me feras pas croire qu'un véto, après avoir vu les analyses, ne sera pas tenté de cesser de vendre des RC/Hill's pour recommander à tous ses clients une marque canadienne.

Le véto doit respecter le secret professionnel et si, il estime qu'il faut changer de marque, il le fera sans se justifier auprès des clients (lors de changement, les clients ne posent pas trop de question surtout quand c'est vendu chez le véto).


ps: j'ai édité mon message précédent qui est plus compréhensible.

[Moune14]

Enfin bref, je ne trouve pas spécialement compliqué ou contraignant pour un professionnel d'adhérer à la SNAC.

[Daeri]

D'après leurs conditions d'adhésion, pour moi bien peu de vétos peuvent y adhérer :
http://www.croquettes-chats-chiens.com/presentation.htm

NE PEUVENT PAS ADHERER A LA SNAC :

* Les clubs et/ou associations Canins/Félins

* les personnes ayant des activités dans le domaine de la production et/ou de la commercialisation de produits alimentaires pour animaux.

* les personnes ayant des fonctions de conseil ou quelque relation que ce soit avec des entreprises ; ou des particuliers ayant des activités dans le domaine de la production ou de la commercialisation de produits alimentaires pour animaux.

Sachant que la plupart des vétos commercialisent des produits alimentaires pour animaux. De plus, quel intérêt d'adhérer si l'on ne peut utiliser les informations pour conseiller les gens ? Quel intérêt pour moi d'y adhérer si je ne peux m'en servir pour faire changer les choses ?

Un autre détail qui me chiffonne est que selon le bulletin d'adhésion je suis obligé de modifier mon site pour ajouter leur bannière. D'une, peut-être que j'ai plusieurs sites web. De deux, peut-être qu'ils ne parlent pas du tout d'animaux. Trois, ca me ferait bien ch**r de devoir faire de la publicité pour un organisme sans avoir le droit d'en parler car mes amis me poseraient forcément des questions et je n'aurais le droit de rien leur dire. Je ne parle pas de la notion de site web qui est devenue très flou. Certains utilisent maintenant leur page publique Facebook comme site web. Je ne signe jamais un document contenant contenant des règles que je trouve stupides :/

Autre point idiot : je n'ai pas de téléphone fixe hors il est obligatoire d'en inscrire un sur le bulletin d'adhésion et je ne vois pas pourquoi je devrais le leur communiquer si j'en avais un. Donc de toute façon, je ne peux pas m'inscrire visiblement.

Dernier point et j'arrête là. L'association se réserve de le droit de radier le membre de bien des façons et très facilement. Cela me dérange, ce n'est pas équilibré.

[BSH]

Comme je te dis, je pense que c'est ça qui fait rebuter certains. Comme dit le proverbe: "on ne peut pas contenter à tout le monde".

[Moune14]

D'après leurs conditions d'adhésion, pour moi bien peu de vétos peuvent y adhérer :
http://www.croquettes-chats-chiens.com/presentation.htm

NE PEUVENT PAS ADHERER A LA SNAC :

* Les clubs et/ou associations Canins/Félins

* les personnes ayant des activités dans le domaine de la production et/ou de la commercialisation de produits alimentaires pour animaux.

* les personnes ayant des fonctions de conseil ou quelque relation que ce soit avec des entreprises ; ou des particuliers ayant des activités dans le domaine de la production ou de la commercialisation de produits alimentaires pour animaux.

Sachant que la plupart des vétos commercialisent des produits alimentaires pour animaux. De plus, quel intérêt d'adhérer si l'on ne peut utiliser les informations pour conseiller les gens ? Quel intérêt pour moi d'y adhérer si je ne peux m'en servir pour faire changer les choses ?

Un autre détail qui me chiffonne est que selon le bulletin d'adhésion je suis obligé de modifier mon site pour ajouter leur bannière. D'une, peut-être que j'ai plusieurs sites web. De deux, peut-être qu'ils ne parlent pas du tout d'animaux. Trois, ca me ferait bien ch**r de devoir faire de la publicité pour un organisme sans avoir le droit d'en parler car mes amis me poseraient forcément des questions et je n'aurais le droit de rien leur dire. Je ne parle pas de la notion de site web qui est devenue très flou. Certains utilisent maintenant leur page publique Facebook comme site web. Je ne signe jamais un document contenant contenant des règles que je trouve stupides :/

Autre point idiot : je n'ai pas de téléphone fixe hors il est obligatoire d'en inscrire un sur le bulletin d'adhésion et je ne vois pas pourquoi je devrais le leur communiquer si j'en avais un. Donc de toute façon, je ne peux pas m'inscrire visiblement.

Dernier point et j'arrête là. L'association se réserve de le droit de radier le membre de bien des façons et très facilement. Cela me dérange, ce n'est pas équilibré.

Ca a du changer depuis, car sur leur bulletin d'adhésion 2013 ils mettent que les clubs, vétos, etc... doivent signer une déclaration sur l'honneur. Donc c'est qu'ils peuvent adhérer.
D'ailleurs je connais un revendeur de croquettes qui y est.

Chacun est libre d'adhérer ou pas. Le fait est qu'à moins d'être Crésus, il est strictement impossible pour une personne seule d'analyser chaque année des centaines d'échantillon de croquettes. La SNAC a le mérite de faire ces analyses, mais les frais d'adhésion sont nécessaires car ce sont ces frais qui payent les analyses. Or si il suffit de s'inscrire et ensuite d'aller crier sur tous les forums le résultat des analyses, plus personne ne s'inscrira, les analyses ne pourront plus être financées, et au final on perdra la seule association qui pratique ce genre de tests.

[BSH]

Le combat de cette association est loin d'être inutile et plus il y aura de monde, plus il y aura de pro qui ont un certain poids, plus les choses avanceront plus vite.

[tuima]

et comme je le disais plus haut,ils n'analysent que les croquettes à céréales si problème

Pourquoi les résultats doivent ils rester confidentiels? tout est une histoire d'argent,pognon,flouz,fric oseille ... ,enfin vous me comprenez...,les fabriquants de croquettes n'ont pas envie de perdre du fric,et si une de leur marque connait des problemes,il ya fort à parier que la marque va etre boycotter et les royalties vont diminuer,on connait les arrangements entre labos et medecins ,ce doit etre la meme chose entre vétos et fournisseurs de croquettes,si le véto est honnete,il change de marque,s'il ne l'est pas,il accepte un "arrangement" avec le fabricant et il continue de vendre la marque douteuse,ou est l'éthique la dedans?

cependant je ne vois pas ce qui empêcherait un particulier de répéter ce qu'il a entendu dire entre 2 portes,surtout si celui ci n'a pas signer de chartre?
je suis dans le meme cas que liz (je crois),j'ai acheté des porta rose récemment ,mais je fais une réclamation voir plus si nécessaire,car c'est malhonnete de leur part,d'autre part s'ils abandonnent ces croquettes c'est qu'il ya un probleme avec,sinon pourquoi les arreteraient ils??

meme chose pour Enova,pourquoi ne les trouve t'on plus nulle part?ya surement un problème la aussi,car un fournisseur ou une usine n'arrete pas sa chaine de production alors qu'il a une forte demande,sinon c'est un kamikaze qui a envie de se saborder,et moi je n'y crois pas

[Moune14]

Je ne vois pas de quoi tu parles, APS vend toujours les Enova.

[tuima]

niet,si tu vas sur leur site tu verras un point rouge devant enova,de plus j'ai appelé APS et ils m'ont dit qu'il n' yavait plus d'enova pour l'instant,et qu'il fallait revenir sur le site pour verifier leur disponibilité,et je peux dire que ca fait déjà un moment car j'avais dejà demandé a papatte et coussinets qui sont en rupture aussi,vérifiez le en les appelant

[Moune14]

http://boutique.aps-choice.fr/APSCHOICE ... _this.aspx?

[hanae]

Je viens d'apprendre, par le plus grand des hasards, que Schulze arrêtait les croquettes que je donne à mes chats, les All in One. Je suis un peu beaucoup énervée car ils ne m'ont rien dit lors de ma dernière commande, en janvier...
Je suis donc à la recherche de croquettes avec de bons taux et moins de 18% de matières grasses car mon chartreux, Galaad, a un bon bidou. Je suis tombée là-dessus :
https://www.nourrircommelanature.com/Ch ... a10m3.html

Connaissez-vous cette marque ? Je sais, il y a du maïs, mais le fabricant assure qu'il est contrôlé.

J'utilise ces croquettes ainsi qu'une amie depuis environ 2 ans sans soucis.
C'est l'éleveuse de mes maine coon qui me les a conseillées,elle utilise aussi la version chaton.
Je recherche tout de même une autre marque sans maïs que je pourrais mélanger au Josera mais quand je vois tout ce qui se passe je crois que je vais rester à tout Josera.