Solutions pour faire maigrir un chat obèse ?

[Candydoudou]

Dans celle-ci, il y a quelques sous-produits autres que des abats.

[ddk]

ok merci,

[petitlotus113]

Bonjour;

Le chat de ma voisine est en surpoid. Quelles croquettes conseillez-vous pour son chat? Les Royal canin ou les power of nature? Selon un tableau de calculs des calories j'obtiens 336kcal pour les Royal Canin et 453kcal pour les power of nature mais je ne suis pas sure que ce soit correct. On m'avait dit 2.3% de glucides pour les power of nature et je vois 21,5% de graisses brutes sur la compo, je suis un peu perdu. Merci pour vos lumières. Ci-dessous la composition des 2 marques

Royal Canin :
Protéine 35 g
Matières grasses brutes 10 g
Cendres brutes 9,3 g
Glucides 22 g
Fibres totales 18,2 g
Oméga 6 2,35 g
Oméga 3 0,39 g
EPA + DHA 0,16 g
Calcium 1,33 g
Phosphore 1,21 g
Sodium 0,9 g
Acide linoléique 2,16 g
L - carnitine 20 mg
Energie métabolisable calculée 336,6 kcal
Vitamine E 60 mg
Vitamine C 20 mg
Taurine 250 mg
Lutéine 0,5 mg


Power of nature Meadowland
Protéines brutes 54 %, graisses brutes 21,5 %, Fibres brutes 2,50 %, Cendres brutes 10,0 %, Oméga 6 2,24 %, Oméga 3 1,99 %, Vit. A 32.050 i.E., Vit D3 1.390 i.E., vit. E 520 mg, vit. C 1040 mg, Fer 260 mg, zinc 210 mg, cuivre 16,0 mg, iode 1,0 mg, taurine 3130 mg, manganèse 26,0 mg, sélénium 0,3 mg.

Merci pour vos lumières.

[paldamel]

Les graisses c'est les lipides

[freudette]

Les calories par Xxx grammes ne sont pas forcément un bon indicateur parce que ça ne tient pas compte de la sensation de satiété et d'appétence pour le chat. Visiblement les Power of Nature ont l'air très bien et conseillées (enfin pour des croquettes).

[petitlotus113]

Même si plus de calories ?

[petitlotus113]

Du coup vous me conseillez plus les power of nature que les Royal Canin Satiety Balance même si elles sont plus caloriques ?

[freudette]

Attends peut être confirmation des spécialistes de l'alimentation. Je faisais juste cette remarque, ça peut paraitre paradoxal mais des croquettes moins caloriques peuvent tout à fait faire plus grossir parce que le chat en mange plus, à cause du goût, de l'appétence.
Sinon le pipolino c'est quand même pas mal. Et le rationnement s'il est vraiment en net surpoids.

[Candydoudou]

Bonjour;

Le chat de ma voisine est en surpoid. Quelles croquettes conseillez-vous pour son chat? Les Royal canin ou les power of nature? Selon un tableau de calculs des calories j'obtiens 336kcal pour les Royal Canin et 453kcal pour les power of nature mais je ne suis pas sure que ce soit correct. On m'avait dit 2.3% de glucides pour les power of nature et je vois 21,5% de graisses brutes sur la compo, je suis un peu perdu. Merci pour vos lumières. Ci-dessous la composition des 2 marques

Royal Canin :
Protéine 35 g
Matières grasses brutes 10 g
Cendres brutes 9,3 g
Glucides 22 g
Fibres totales 18,2 g
Oméga 6 2,35 g
Oméga 3 0,39 g
EPA + DHA 0,16 g
Calcium 1,33 g
Phosphore 1,21 g
Sodium 0,9 g
Acide linoléique 2,16 g
L - carnitine 20 mg
Energie métabolisable calculée 336,6 kcal
Vitamine E 60 mg
Vitamine C 20 mg
Taurine 250 mg
Lutéine 0,5 mg


Power of nature Meadowland
Protéines brutes 54 %, graisses brutes 21,5 %, Fibres brutes 2,50 %, Cendres brutes 10,0 %, Oméga 6 2,24 %, Oméga 3 1,99 %, Vit. A 32.050 i.E., Vit D3 1.390 i.E., vit. E 520 mg, vit. C 1040 mg, Fer 260 mg, zinc 210 mg, cuivre 16,0 mg, iode 1,0 mg, taurine 3130 mg, manganèse 26,0 mg, sélénium 0,3 mg.

Merci pour vos lumières.

Aucune. Trop de glucides pour la première, trop de calories pour la seconde. Les seules qui ne sont pas trop caloriques, pas très grasses et avec peu de glucides sont les Farmina stérilisé.
L'idéal est d'utiliser de la nourriture humide assez volumineuse. Certains chats se goinfrent systématiquement avec les croquettes, et il est impossible de les faire maigrir avec ce mode d'alimentation. De toute manière il faut minimum une alimentation mixte, jamais de 100% croquettes.

[ddk]

Bonjour,

Je reviens vers vous 2 ans après. J'ai suivi beaucoup de vos conseils.
Mes chats sont donc principalement passés à l'humide avec : Feringa Duo , MAC's et animonda carny
Le Matin on leurs donne quelquse croquettse que vous ne m'aviez pas très conseillé : Orijen

Mon chat obèse s'est stabilisé à un poids de 8.3/8.4, ce qui est déjà très bien vu' d'où il était (9.6), depuis un peu moins d'un an. Je voudrais passé à l'étape supérieure et lui faire perdre un peu plus de poids ( lentement) car il comment a avoir de l’arthrose et boite beaucoup. Je voudrais donc changé de croquettes mais autre que les Power Of Nature qu'il faut commander en Allemagne et de préférence sur zooplus.
Quelles croquettes me conseilleriez-vous ?

Merci d'avance,

[MissTac]

Pour ma part, j'ai fait perdre 1,5kg à mon chat en:
- changeant de croquettes
- rationnant
- augmentant la quantité d'humide par rapport aux croquettes

Qu'en dit ton véto par rapport à son poids?

Généralement, ce sont les glucides qui font grossir.
Si tu veux conserver une partie de son alimentation en croquettes, il te faut d'abord calculer le taux de glucides de Orijen avant de changer de croquettes: % protéines + % graisses + % fibres + % cendres + % humidité, soustraire le résultat à 100.

Il te faut ensuite choisir une marque avec 10% de glucides de moins que les Orijen.

[Riri2910]

Les contradictions classiques!

Les méchants glucides ne ont pas absorbés par le chat parce qu'il n'est pas fait pour en manger mais par contre les trucs qu'il n'absorbe pas le font grossir! Classique

Non ce qui fait grossir c'est le trop plein de calories!
Mais bon facile à dire plus difficile à faire j'en conviens

[MissTac]

Je parle simplement d'expérience, c'est ce qu'il s'est passé avec mon chat l'année dernière (et c'est là d'ailleurs que j'ai découvert toute cette histoire de glucides). A apport calorique à peu près équivalent avec les précédentes, les croquettes à 38% de glucides ont clairement été responsables de sa prise de poids. Ensuite, oui j'ai diminué la dose, mais j'ai aussi augmenté l'apport en alimentation humide (et j'ai changé de croquettes, mais c'est un autre sujet). De plus, il me semble que les glucides sont de toute façon nocifs pour les chats, qui ne sont pas faits pour les métaboliser. S'ils ne faisaient aucune différence, pourquoi s'embêter à chercher des croquettes avec un faible taux de glucides?

Après, je suis d'accord, les calories sont importantes à prendre en compte. Si je me rappelle bien, on avait d'ailleurs échangé quelques messages sur les apports caloriques à ce moment là

Mais là, la personne demande un conseil en croquettes car elle veut changer... du coup, prendre en compte le taux de glucides est primordial à mon sens, pour ne pas faire une transition dans le mauvais sens. Moins il y a de glucides, mieux le chat se porte!


edit: ah et au passage, si je me fiais au calcul de calories seul, mon chat aurait faim à peu près tout le temps...

[Riri2910]

Alors la réponse est facile : le calcul est faux!

Non sans rire on peut retourner ca dans tous les sens et évidemment tout le monde peut préférer telle ou telle alimentation ce qui ne se discute même pas mais quand ça arrive sur "c'est pour ça qu'ils sont malades" c'est un petit peu présomptueux de l'affirmer alors qu'aucune vraie étude ne le corrobore (toute chose égale par ailleurs évidemment).
Je ne conteste pas non plus que la sensibilité individuelle peut jouer mais ce n'est pas alors une histoire de toxicité.

[MissTac]

Les études dans le domaine sont effectivement très rares, je suis bien d'accord. Mais il faudrait peut-être se poser la question de la raison de cette rareté... là n'est pas le débat, cependant.

Par contre je ne comprends pas bien l'histoire du calcul faux... ?

Car si je me base uniquement sur les calories, alors je peux aussi bien donner des Friskies tant que je respecte le bon apport... or, ce type de croquette commence à devenir connu pour ses méfaits et sa toxicité, notamment par les vétérinaires. Mais, lorsqu'on regarde la composition et les ingrédients de ce type de croquettes et qu'on compare ceux des croquettes "véto", on se rend-compte que les différences sont infimes. Et surtout, quand on demande des précisions aux fabricants, ils restent bien souvent évasifs, flous...

Là où, pour moi, c'est un faux débat, c'est que le chat est un carnivore strict. Il n'a pas besoin de glucides, il ne les métabolise pas. Et je pense qu'un organisme qui "absorbe" (parce que ça passe bien par quelque part quand même) quelque chose qu'il n'est pas fait pour recevoir, quotidiennement, durant un temps plus ou moins long, peut effectivement se mettre à moins bien fonctionner, et donc à occasionner des problèmes de santé. Nourrir un carnivore avec une alimentation majoritairement composée de céréales est, pour moi, un non-sens, et il me semble impossible que ça n'ait pas d'impact sur la santé. C'est comme nourrir un herbivore avec des farines animales
Schématiquement, les glucides viennent principalement des céréales. Si les fabricants n'en mettaient pas autant dans les croquettes, les glucides seraient moins élevés. Mais comme c'est bien moins cher d'utiliser des céréales plutôt que de la viande, le calcul est vite fait...

La question est à prendre dans sa globalité, du moins c'est mon avis. Dans le cas présent, je suis d'accord que l'apport calorique est important pour changer quelque chose, mais la qualité de l'alimentation aussi.